Patronatele din turism susțin că formulările ministrului au indus ideea că angajatorii din HoReCa ar practica evaziunea fiscală pe scară largă. În acest context, organizațiile reprezentative au cerut public ca ministrul să își ceară scuze, considerând că imaginea unui sector economic întreg a fost afectată fără o bază factuală solidă.
Generalizări contestate de patronate
Prima reacție a venit din partea Federației Patronatelor din Turismul Românesc (FPIOR), care a atras atenția asupra riscului de a confunda activitățile ilegale cu turismul reglementat. Reprezentanții federației subliniază că industria funcționează, în mare parte, într-un cadru fiscal clar și controlat.
„Să spunem că cei din HoReCa sunt evazioniști este ca si cum ai spune că toți politicienii sunt corupți, cuvintele pot să facă rău. Și pașii și eforturile pe care asociația noastră le face an de an pot fi dați înapoi. Vă atragem atenția că nu discutăm de o industrie mică, per total turismul este 6% din PIB, fără să luăm în calcul concurența neloiala”, spune Valentin Șoneriu, președintele FPIOR.
La rândul său, Dragoș Panait, fondator Next Root Hospitality Consultants, consideră că situația reflectă mai degrabă o ruptură de percepție între autorități și mediul privat. În opinia sa, afirmațiile oficiale riscă să afecteze reputația unui sector care funcționează, în mare parte, conform legii.
„În practică, datele statistice oficiale nu descompun în mod transparent evaziunea în sectoare precum HoReCa, ceea ce face dificilă confirmarea unei dimensiuni precise exclusiv pentru hoteluri și restaurante”, arată Dragoș Panait.
Unde apar, de fapt, vulnerabilitățile
Consultantul subliniază că operatorii licențiați și clasificați sunt supuși fiscalizării și auditării constante, iar neplata taxelor nu reprezintă o practică generalizată în rândul acestora. Din acest motiv, acuzația de evaziune extinsă este, în opinia sa, nefondată.
„Probleme pot exista însă la nivelul operatorilor neautorizați (de exemplu unități neclasificate sau activități «la negru»), unde controalele sunt mai dificile și, implicit, evaziunea poate fi mai pronunțată, dar acestea nu reprezintă operatorii HoReCa în sensul oficial”, explică Panait.
Presiuni economice reale, nu fiscale
Reprezentanții industriei atrag atenția că sectorul se confruntă deja cu dificultăți majore: creșterea costurilor la energie și materii prime, majorarea taxelor locale, eliminarea voucherelor de vacanță și fluctuațiile cererii. Toate acestea pun presiune pe companiile reglementate, fără ca datele oficiale să indice întârzieri semnificative la plata taxelor sau o incapacitate generalizată de conformare fiscală.
„În concluzie, poziția ministrului reflectă o preocupare oficială pentru conformare fiscală sporită, dar formularea sa o consider o generalizare exagerată și nefundamentată statistic. Nu există în prezent date publice detaliate care să arate evaziunea fiscală strict în HoReCa comparativ cu alte sectoare, ceea ce face dificilă o evaluare exactă fără rapoarte ale instituțiilor fiscale. Îmi mențin afirmația pe care am repetat-o în nenumarate rânduri, că atunci când este nevoie de o industrie care să devină țap ispășitor, într-o anumită situație economică, se arată cu degetul de fiecare dată HoReCA. Acest lucru dăunează industriei în totalitate”, mai menționează Dragoș Panait.
Clarificările ministrului
În declarațiile acordate recent publicației Adevărul, ministrul Irineu Darău a susținut că obiectivul său este menținerea nivelului actual al TVA-ului în turism, condiționat însă de o colectare eficientă a taxelor.
”Aş spune să rămână aşa garantat până în 2028. S-a făcut un efort în turism şi în HoReCa, cred că trebui să rămână aşa, dar am un asterix: rog pe oricine ne ascultă, din turism, să contribuie la diminuarea evaziunii fiscale în această zonă. Pentru că statul poate exista şi poate păstra taxele, nivelul taxării în condiţiile în care se colectează bani la buget. E foarte important, să fim corecţi unii cu alţii. Să facă şi statul efort, să scadă cheltuieli, să păstreze taxele constante, dar şi oamenii care sunt într-o branşă să îşi plătească dările correct, pentru că altfel ne furăm căciula unii altora”, a afirmat ministrul.
Ulterior, acesta a precizat că nu a intenționat să stigmatizeze o industrie întreagă, susținând că mesajul său a fost interpretat diferit față de sensul inițial dorit.
.png)
