Economica.net | Analiza deciziei ICCJ prin care asigurătorul poate refuza să achite suma invocată de service-uri pentru reparația mașinii
- Economica.net analizează decizia ICCJ care stabilește la cât trebuie limitată reparația pe RCA.
Grawe Asigurări, una dintre cele mai active societăți din zona asigurărilor auto obligatorii, a câștigat, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), un proces împotriva Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) care are potențialul de a schimba radical regulile RCA, în măsura în care decizia va fi însușită de ASF și de instanțele ordinare.
Pentru prima dată, o instanță din România spune explicit și contrar interpretărilor uzuale ale legii RCA, că asigurătorul are dreptul de a refuza, în anumite condiții, să achite suma invocată de service-uri pentru reparația mașinii avariate și pentru mașina la schimb oferită pe perioada acestei reparații.
Decizia ICCJ, obținută de Economica.net, are două componente importante, ambele cu un potențial semnificativ de a schimba radical regulile RCA, dar și comportamentul ASF în relația cu asigurătorii. Foarte important de precizat este că decizia Înaltei Curți nu este obligatorie pentru instanțele care judecă litigii între asigurători și service-uri în baza costurilor reparației și nici nu are valoare de lege sau normă, însă va fi folosită cu siguranță de către asigurători în toate fazele procesului de gestionare a daunelor, anunță Economica.net.
Explicațiile
De altfel, subiectul hotărârii ÎCCJ constituie miezul propunerilor de modificare a legii RCA făcute de asigurători ani la rândul, discutate cu numeroase ocazii în comisiile de specialitate ale Senatului și Camerei Deputaților, ajunse pe ordinea de zi a plenului Parlamentului și, cel puțin momentan, „trase pe dreapta” de mai multe luni.
Asigurătorii cer tocmai să se facă o diferențiere între costul reparației și valoare despăgubirii, iar suma finală plătită către păgubit (atenție, nu către service) să aibă aprobarea lor finală.
Mai multe amănunte în articolul din Economica.net.